文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
公募基金行业步入高质量发展新阶段,“以持有人利益为先”成为主流理念。越来越多基金经理通过自购产品等方式与基民利益绑定,部分公司还推行业绩不达标降薪机制,强化责任意识。然而,在合规框架逐步完善的同时,一种“个人账户猛赚、基金产品垫底”的现象浮出水面,暴露出利益绑定的盲区。有险资系公募基金经理被曝用自有资金重仓科技股,获利数倍,浮盈超5000万元,而其管理的多只基金却长期持有白酒、家电等价值股,业绩持续落后同类产品。这些基金本可投资全市场板块,并非受限于产品定位,操作差异引发广泛质疑。
更值得关注的是,这种“自己买成长,基民持蓝筹”的割裂式操作,并未触碰“交易趋同”等现行监管红线,因而游离于合规之外。业内人士指出,此举虽规避了“老鼠仓”嫌疑,却背离了勤勉尽责的职业底线。当基金经理将主要精力投向个人账户看好的高弹性赛道,难免弱化对基金持仓的研究跟进。久而久之,不仅影响投资决策质量,更可能让基民错失市场机遇。尽管部分机构允许基金经理炒股并要求报备,但复杂流程和潜在风险使多数人选择回避A股。相比之下,直接操盘个人账户追求超额收益更具诱惑,尤其在薪酬缩水背景下,道德风险悄然上升。有声音呼吁推动基金经理持仓季度公示,加强内部核查,用透明化手段堵住漏洞,真正实现利益一致。
抱歉,评论功能暂时关闭!