文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
美国地区法院近日就前总统特朗普试图解雇美联储理事库克一案完成首轮听证。法官贾·科布未当场裁定,要求库克的律师团队下周二前提交书面陈述,阐明特朗普政府罢免决定违法的具体理由。此案或将最终提交至最高法院,其结果或将重塑美联储在制定利率政策时的独立性,被视为关乎央行是否能摆脱政客干预的关键判例。
库克方面坚称,所谓抵押贷款欺诈指控不过是政治抹黑。其律师Abbe Lowell指出,即便指控属实,也发生在库克获参议院任命之前,与她作为美联储理事的职责无关,更不足以构成罢免依据。特朗普政府则坚持认为,总统有权基于正当理由解雇理事,法院不应干预。司法部援引过往判例强调,总统在相关法律下拥有广泛裁量权。
目前,法官尚未就库克的复职请求作出裁决,最终决定可能数日内出炉。无论结果如何,败诉方极可能上诉至最高法院,库克的理事席位也将持续处于悬而未决状态。此前,库克由拜登提名,原定任期至2038年。此次争议不仅牵动美联储人事格局,更引发对央行独立性的广泛担忧。
抱歉,评论功能暂时关闭!