兰州银行11亿贷款案牵出资本暗网

金融市场的深水区，往往藏着不为人知的故事。一笔11亿元的贷款，跨越八年，牵出三家上市公司、两家退市公司和16个担保方的复杂关系网。这场看似普通的商业纠纷，背后却是一场资本运作、隐性担保和选择性追责交织的局中局。

时间回到2017年，兰州银行向三家名为“杭州荷修”“杭州都昂”“杭州木东”的贸易公司发放三笔贷款，总额达11亿元。这些公司注册资本微薄、无员工社保记录，注册地址也查无实处。贷款背后，实则是围绕建新集团破产重整展开的一次资金腾挪。国城集团、银河天成集团等多方势力牵涉其中，形成一张错综复杂的担保网。而贷款到期后未能偿还，成为兰州银行IPO前的一块“烫手山芋”。

为美化财务报表，兰州银行在2020年底将这11亿元债权原价转让给三维汇成，并由其发起诉讼追债。但问题在于，这笔债权在当时已明显存在风险，担保方中多家公司已陷入退市危机。三维汇成以原价接盘，商业逻辑难言合理。其行为也引起证监会关注，被质疑是否存在调节不良贷款之嫌。

案件审理中，担保方质疑三维汇成“选择性起诉”，部分关键担保人未被列入被告，引发责任分配争议。而国城集团作为建新集团重整的操盘方，虽未直接出现在贷款合同中，但其关联企业、人员与贷款资金流向高度重合，被质疑为实际受益方。

兰州银行在这起事件中的角色始终备受质疑。从放款对象的选择，到债权转让的安排，再到后续对关联方的大额授信，其风控机制和信贷管理都难逃拷问。上市后，兰州银行的不良贷款率持续攀升，关联授信风险突出，监管处罚频频，暴露出深层次问题。

这场资本迷局背后，是一条由“壳公司”通道输血、关联担保隐匿风险、特定方接盘美化报表、选择性追责减小损失构成的完整链条。它不仅撕开了银行风控的漏洞，也暴露出信息披露、关联交易监管的薄弱环节。当“三公”原则被践踏，市场期待的是制度的完善与监管的收紧，让投机者无处遁形。