区块链3.0是我们一直在等待的解决方案吗？

当银行失利时，比特币成为一种点对点汇款处置计划，您可以向全球另一边的某团体付款，而无需怀疑任何中介机构。从那时起，比特币面前的理念（和技术）被推行到有数其他处理计划中，一切这些处理方案都偏重于赋予用户权益并在节点之间创立更多协作。经过引入智能合约，以太坊特地提升了这一点。

但是，在一个破费数十亿美元用于资助许多区块链许愿的初始硬币产品（ICO）的世界中，我们依然没有区块链杀手运用次第，而比特币依然是最常用的区块链项目，一般与立功活动相关。

为什么会这样？能否有任何技术缺陷阻拦区块链成为主流？

当Facebook的Cambridge Analytica丑闻迸发时，区块链提供了一个可以的解决方案。但是，在区块链上具有Facebook的一切数据都需求庞大的基础装备，由于每个节点都需求存储整个系统的正本。依据未来学家和泰德演讲者Ian Khan的说法，“假定明天的Facebook数据中心大小为10个足球场，那么你需求一个能够提供计算才干的美国地域大小的数据中心”来运转现行区块链技术体系。这不太实际。

另一个效果是处理才干。Visa和万事达卡每秒能够处理逾越5,000笔买卖，其处理量是该数量的多倍，而比特币需求10分钟才干清算和结算单笔买卖。

固然比特币清楚是第一代区块链（开创人），而以太网是第二代（具有智能合约），但依然没有明肯定义第三代应当做什么，或技术应当是什么。不同的项目运用不同的技术来改良现有的区块链框架，手段是可扩展性，互操作性，顺应性，可继续性，隐私和管理等效果。

他们还运用不同的技术来完成，其中一种是有向无环图（或简称DAG）。与激进的区块链相同，其中每个区块次第链接到链中的下一个区块，在DAG中，每个“区块”（或称为节点）可以衔接到许多其他节点，只需它们不是自我的 – 参考。这种技术在IOTA的Tangle系统中最为人所知，它不会遭到惯例区块链项目面临的次第写入瓶颈的影响，由于它能够并行处理多个链。但DAG也有其局限性。

“有根平行线股需求参与者之间的谐和较少的DAG blockchain插入一个买卖，能够招致更高的‘写入功用’，”注释旬彩高桥，开创人Takanium。“倒运的是，关于”读取操作“而不是非DAG区块链的单股，需求解决这些数不胜数的线索。”这会招致效果，由于典型的使用次第实施的读取操作比写入多10倍操作。DAG的并行实质也具有平安隐患;当你需求51％的攻击来突破区块链网络时，DAG会遭到33％的攻击。

最后，IOTA因其“谐和员”系统而遭到批判，使其成为一个集合的机构。由于这些缘由，区块链3项目采用不同的方法。

Logos是一种支付网络，使用混合DAG /区块链想象。Logos称之为“链网”，为每个帐户创立独立的事务链。经过这种方式，他们可以使用DAG（买卖的并行考证和大幅提升的功用）和区块链（清楚，易于遵照的历史）的优势，而不会遭到激进串行区块链在可扩展性方面的数学限制的搅扰。因此，原型能够每秒实施逾越17,000次事务，确认延迟为2秒。

COTI是另一个勤劳于扩展DAG的项目。他们曾经开拓出一种多DAG blockchain网名叫TrustChain，它使用一个新的名为一致性协议TrustScore。TrustScore协议使用并行考证：每个新事务必需由相同怀疑分数范围内的两个先前事务考证。关于COTI的另一个诙谐的局部是他们的Clusterstamp技术，它除了最近的局部之外剥离DAG历史，并在那时考证它们之后密封买卖。

固然一些项目偏重于扩展DAG，但其他项目则偏重于更改区块链算法。例如，比特币末尾使用义务证明（PoW），这是一种计算稀疏型算法，可以依据他们在考证买卖方面的勤劳来奖励矿工。Ethereum目前使用Proof of Work中止块创立，正在使用Stof of Stake中止“最终化”（它的手段是最终完整转向PoS）。PoS算法的能耗更低，更易于采用，但同时也具有对其平安性的担忧。但是，创新并不止于此。

IOTW是IOTA的协作对手，它提出了一种名为Proof of Assignment的新协议，它的能耗更低，适宜物联网装备。在另一方面，Shunsai Takahashi提出了相似于PoS的赞同证明，但重点是解决平安成绩。最后，CyberMiles有一个指定的股权证明协议，它不只比以太坊更快，而且也不会志愿矿工实施故意义的义务来协作下一个块。

正如你所看到的那样，在聚集使用顺序解决成绩面前有许多庞大的想法和聪明的头脑，但是哪一个最终会占下风，由于区块链3的梦想上的规范取决于许多要素，其中一些我们甚至能够没有思索到。成绩是我们在布置之前不会晤地到区块链3项目并且在野外经过了时间测试。

可以肯定的是，任何技术解决方案都应当成为主流，它必需易于使用并了解为街头的一般人 – 只需它普通义务，谁就不会关心底层技术。