文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
AI征税,正从冷门话题变成美国政经圈的热点。比尔·盖茨2017年提过“机器人税”,如今杨安泽、约翰·阿诺德等人物纷纷呼吁开征“算力税”——对AI训练和运行消耗的计算资源征税。有人想用这笔钱补贴失业白领和卡车司机,有人希望借此放缓AI狂奔速度,还有人把它看作遏制技术风险的“数字污染税”。
支持者盯紧数据中心和词元消耗,反对者却泼来一盆冷水:当前AI耗电规模还不足以撑起大额税收,反而可能推高药物研发、天气预报等关键领域的成本,甚至把产业逼向海外。不少经济学家更倾向修好现有税制——比如降低人力成本、提高机器替代成本,再配上可携带福利和再培训体系。算力税听起来很新,但治标不治本。
抱歉,评论功能暂时关闭!