影石大疆互掐背后的真实战局

两家影像巨头——影石与大疆，正从产品对垒走向舆论交锋。今年双方先后切入对方核心赛道：大疆推出全景相机，影石发布无人机新品“影翎”，市场竞争迅速升温。然而，随着影石创始人刘靖康一封内部信曝光，指控大疆通过供应链“排他”施压，战火瞬间蔓延至舆论场，将大疆推上“垄断打压”的风口浪尖。

但深入产业链调查发现，所谓“排他”并非单方面霸凌，而是行业常态下的双向隔离。多家供应商透露，因与影石或大疆存在深度合作、联合研发甚至专利共享，出于避嫌或协议约束，自然选择不向对手供货。例如影石镜头供应商弘景光电明确表示，因与影石战略合作，无法对接大疆；而大疆的光学供应商也称，其技术受协议限制，同样不能供应GoPro等其他品牌。这种基于定制化开发和资源绑定的“有限排他”，实为保护投入与差异化的普遍商业逻辑。

更值得注意的是，影石自身也面临增长困境。其基本盘全景相机市场被大疆新机Osmo 360强势冲击，全球份额从超90%跌至49%，而新推出的无人机销量未达预期，三季报利润同比下滑近16%。高估值下亟需讲出“第二增长曲线”的故事，却遭遇市场冷遇。此时掀起“排他”争议，与其说是维权，不如看作是业绩压力下的舆论突围。在消费电子竞争白热化的今天，真正的较量不在口水战，而在产品力与持续创新的硬仗中。