文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
去年4月发表于《自然》杂志的一篇气候经济学论文,因预测2100年全球经济将因高碳排放下滑62%而引发广泛关注。这一数字远超学界普遍预期,迅速被世界银行、美国国会预算办公室及“绿色金融体系网络”(NGFS)等机构引用,成为气候风险评估的重要依据。研究团队来自德国波茨坦气候影响研究所,通过分析全球1600个地区四十年来的气候与经济数据,试图量化气温与降水变化对农业、劳动效率和基础设施的冲击。

然而后续审查发现,研究存在严重方法论缺陷。关键问题出在乌兹别克斯坦1995至1999年的异常经济数据上,该样本显著拉高了整体损失预估。剔除后,预测值从62%骤降至23%。多位权威学者指出,研究未考虑地理邻近区域的数据相关性,且通胀调整方式有误,导致结果极度不可靠。斯坦福教授Solomon Hsiang称原结论“超乎想象”,苏黎世联邦理工专家Lint Barrage也认为其不具备预测价值。尽管论文已被撤回,NGFS和OECD等机构仍在部分模型中沿用其数据,仅附加撤稿说明。科学界普遍认同气候变化确会重创经济,但此次事件提醒各方:极端结论需经得起推敲。原作者团队表示正全面修正研究,拟重新提交评审。
抱歉,评论功能暂时关闭!