文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
在线活动入口:【欧易OKX安卓注册>>戳我戳我<<】;【欧易OKX苹果注册>>戳我戳我<<】
经济学家Peter Schiff近日发表观点称,斯科特·贝森特对特朗普关税政策的辩护存在严重问题。他指出,贝森特否认关税是一种税的行为难以自洽,这种说法要么说明其对税收概念理解不足,要么就是出于政治考量刻意回避事实。无论是哪种情况,都会对其担任财政部长的资格产生质疑。不少业内人士开始重新审视贝森特的经济政策立场及其逻辑基础。
关税是否属于税收一直是经济学讨论的热点,此次争论也引发了公众对财政政策透明度的关注。贝森特作为财政部长提名人,其言论背后反映出政策制定者与公众认知之间的分歧。这一事件不仅涉及经济理论的理解,也关乎政府官员的诚信问题,值得进一步深入探讨与分析。
抱歉,评论功能暂时关闭!