文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
9月1日,白宫高级顾问彼得·纳瓦罗强烈批评联邦上诉法院的一项裁决,认为特朗普政府对全球贸易伙伴征收的多数“对等关税”违法。他在8月31日的一次采访中称,这一裁决“带有偏见且被滥用”,严重削弱了政府的贸易政策。他还要求反对特朗普关税的法院人士拿出更有力的依据。
此前,上诉法院于8月29日以7比4的投票结果裁定,特朗普实施的大部分全球关税政策非法。这一决定维持了国际贸易法院的立场,认为《国际紧急经济权力法》并未授权总统加征关税,特朗普的做法超出了职权范围。法院指出,这些关税适用范围广、税率高且期限不明,已超出美国关税体系的常规框架。对此,特朗普政府已向最高法院上诉,原裁决也将暂缓至10月中旬执行。
纳瓦罗在采访中强调,美国当前的贸易逆差是一种“紧急状况”,对国家经济构成严重威胁。他反驳了法院对关税期限“无限制”的批评,称“我们从未表示这些规定是永久性的”。他还提到,部分支持政府的法官认为,IEEPA赋予总统在外交事务中的广泛权力,远超常规法律框架。此前,美国国会预算办公室预测,这些关税可减少4万亿美元财政赤字,并可能带来足够收入降低债务,甚至向民众发放“股息”。特朗普本人也表示,此举主要为偿还巨额债务,并可能带来额外收益。
抱歉,评论功能暂时关闭!