文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
8月1日,美联储内部出现罕见分歧。在本周的议息会议上,监管副主席米歇尔·鲍曼和理事克里斯托弗·沃勒双双投下反对票,坚持主张降息。这是自1993年以来,首次有两位美联储理事反对联邦公开市场委员会的决议。恰逢非农数据大幅下修、市场普遍预期降息的背景下,两人的表态显得格外引人关注。
鲍曼和沃勒均指出,当前美国劳动力市场已显露疲态。鲍曼认为,货币政策应逐步从中性偏紧转向中性水平,以防范就业市场进一步下滑的风险。她强调,延迟行动可能加剧经济放缓,应主动调整政策以避免未来更大的波动。沃勒则暗示,美联储在周三讨论决议时已掌握非农数据下修的线索。他认为,不应等到就业市场恶化才采取行动,否则政策调整可能滞后。尽管两人均支持降息,但都未认同特朗普提出的“一次性降息3%”的激进建议,主张以渐进方式调整利率,同时密切观察经济数据变化。
面对外界对两人动机的猜测,有分析指出,此次反对意见或许也带有个人政治考量色彩。但也有专家提醒,不必过度解读这次分歧对美联储未来政策的影响。美联储主席鲍威尔在会后表示,希望每位成员都能清晰表达观点,此次会议正是如此操作。目前来看,9月的政策走向仍取决于经济数据表现,而杰克逊霍尔年会及政策框架审议的最终结果,也将成为下一步的重要风向标。
抱歉,评论功能暂时关闭!