文章来源:
腾赚网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wulanwray@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
AI技术在复制人类声音时,引发了人格权争议。近日,北京互联网法院对一起AI生成声音侵权案作出了一审判决,这是国内首例涉及此类问题的案件。法院指出,若AI声音具备可识别性,自然人的声音权益可延伸至这些声音。判断标准在于,是否能让普通听众识别出特定个体。
殷女士,一位配音工作者,发现自己声音被AI化并以“魔小璇”名义出售牟利。她发现这款配音APP未经许可,使用她为某文化传媒公司录制的音频,生成了“晓萱”产品,并在多个平台上销售。几家公司涉及其中,包括软件开发、服务买卖和技术调取等环节。殷女士控诉这侵犯了她的声音权益,要求赔偿。
法院审理后认定,殷女士的声音权益确实受到侵害。尽管某软件公司辩称有合法授权,但法院指出,录音制品的授权并不包含对声音的授权。因此,未经殷女士许可使用其声音的行为违法。最终,法院判决相关公司向殷女士道歉,并赔偿25万元。此案强调了法律对个人声音权益的保护,为新技术应用设定了法律界限,展现了司法保护人格权益的决心。
抱歉,评论功能暂时关闭!