互联网存款下架，花呗微粒贷降额，金融产品要回归银行了吗？

12月24日新闻的第一大热点当属以下这条：

在这一热点下，引起最多共鸣的评论如下：

其实没想到来得这么快的“这天”，又何止这件事呢？

如果大伙对财经新闻有兴趣的话，会发现这几天在今天这个最大热点的笼罩下，还有三个小热点花边。

1、支付宝、度小满金融、腾讯理财通、京东金融等绝大部分头部平台均已下架互联网存款产品。权威声音表示互联网金融平台开展此类金融业务，属“无照驾驶”的非法金融活动。

2、新华社24日凌晨发布了这样一条短消息：中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。

这是继11月2日约谈之后第二次约谈。

3、蚂蚁集团23日回复花呗降额传闻时称：花呗近期正在调整部分年轻用户的额度，倡导更理性的消费习惯。

近日微众银行旗下微粒贷向用户推送的“额度调整通知”，内容显示：微粒贷额度将于2020年12月26日下调至20万元，已有借款不会受到影响。

这三个小热点涉及的分别是头部互联网平台的三个主要金融产品：互联网存款、花呗、借呗和微粒贷。而这三类产品以其功能属性来看，对应的银行金融产品分别是存款、信用卡和信贷。

传统银行业务而言，存款、贷款和信用卡绝对属于最主流最广泛也是常见的三大核心。从互联网平台最近的经历和做出的举动来看，无疑是金融业务的逐步“撤步”，而这些“撤步”最终的结果是客户群回归到银行。

究其轨迹，这类金融业务本为银行独有，客户的“争夺”也只属于银行系统内部。所以，银行在拓展市场和扩大品牌影响的策略上，采取的多为增加线下网点的方式。

后来，互联网迅速发展，各大互联网巨头借助线上力量，打破了空间限制，积累了巨大的客户资源，而且没有网点成本的困扰。于是乎，这些头部平台纷纷涉足金融，从存款到理财到基金到股票到保险到小额贷款，越来越多的业务与银行形成重叠。

在大环境的驱动中，很多银行不得不走出系统的“舒适圈”，选择和互联网平台合作，成为了“寄人篱下”的“弱势群体”，付出的销售成本也要比自己直销高出不少。

但是现在，属于银行的业务似乎又回来了。

而这个时候的银行，也有了属于他们自己的互联网业务体系：官网、APP、小程序、公众号等等。换句话说，在扩展成本上，银行相对于互联网公司不再吃亏，客户想要的“便捷办理”业务渠道它们也已经拥有。

那么，这种“寄人篱下”的时代是不是也应该过去了呢？

对于这种“回归”的趋势，不少网友表示支持。他们认为互联网平台毕竟是民企，不像银行，大多有国家背书。一旦出现什么意外，在资金保障和综合应对能力上始终要差些，特别是当一家平台的体量过大的时候，很容易在意外中触发整个金融系统风险。

当然，也有不少网友表示担忧。他们觉得正是因为有了互联网平台插足金融，才督促了银行的发展，不论是办事效率还是服务态度上，这几年银行的改变是显而易见的——毕竟这是“生存危机”。一旦所有主流金融业务再次回归银行独有之后，若干年前那种“大爷姿态”会不会再次卷土重来呢？

对此，您怎么看？

本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！

联系我们：微信公众号搜索“藏斋”